📖

术语词典

2 条汽车行业质量管理专业术语,覆盖体系与审核、五大核心工具、供应商质量、工程方法与可靠性、新能源与数字化智造

分类: 全部 📘 通用基础 📜 标准与法规 🏛️ 体系与审核 📊 FMEA 🔄 APQP 📋 PPAP 📈 SPC 🎯 MSA ⚙️ 5M1E 📝 ECN 🔧 8D 🧾 不合格品处置 🤝 供应商质量 📐 工程方法 🔋 新能源与智能网联 🖥️ 数字化与智造
快速跳转: 产 测
产品和过程批准 VDA 2 / PPF
VDA 2 Product and Process Approval (Produkt- und Prozess-Freigabe)
德系(大众、宝马、奔驰、博世等)用于批准新零件与过程变更的框架,功能与 AIAG 的 PPAP 对应但不等同。核心差异:① 强调「过程」批准而非仅「产品」批准 —— 要求提交过程能力、过程审核结果与量产条件确认;② 有明确的「再批准」(Requalification)触发条件,变更、停产重启、转移产地都必须重新批准;③ 文件结构按 VDA 2 的模块组织,与 PPAP 的 18 项清单不完全一致。共同点:都要求设计记录、变更文件、FMEA、控制计划、MSA、尺寸与材料结果、初始过程能力、样件与标准样件、检查辅具、顾客特殊要求。实务提示:同时供德系与美系的主机厂供应商,通常要维护两套提交包(PPAP 与 PPF),但底层证据可以是同一批数据 —— 关键是别把 PPAP 的 PSW 直接当 PPF 交,两者的批准页与责任声明不同。
体系与审核
💬 相关讨论 →
测量过程能力 VDA 5
VDA 5 Measurement Process Capability
VDA 第 5 卷《测量过程能力》,德系用于评价测量系统是否适合检验任务的方法体系。与 AIAG MSA 的思路不同:VDA 5 以「测量不确定度」为核心,把测量系统的变异与公差带、以及误判风险(把合格判为不合格 / 把不合格判为合格)联系起来,给出可接受性判据。关键指标:Cg / Cgk(测量过程能力指数,要求 Cg ≥1.33、Cgk ≥1.33 用于验收新量具)、%GRR 与不确定度贡献率 U/(相对公差)。VDA 5 强调「测量不确定度必须相对于公差来评价」,公差越小对量具要求越高,因此同一量具用于不同公差的两个特性,合格判定可能不同。与 MSA 的关系:MSA(AIAG)偏重 GR&R 与重复性再现性,VDA 5 偏重不确定度预算与误判风险;德系顾客通常要求按 VDA 5 做,美系按 MSA 第四版做。两者结论方向一致但方法细节不同,不能互相替代提交。
体系与审核
💬 相关讨论 →