📖

术语词典

11 条汽车行业质量管理专业术语，覆盖体系与审核、五大核心工具、供应商质量、工程方法与可靠性、新能源与数字化智造

分类： 全部 📘 通用基础 📜 标准与法规 🏛️ 体系与审核 📊 FMEA 🔄 APQP 📋 PPAP 📈 SPC 🎯 MSA ⚙️ 5M1E 📝 ECN 🔧 8D 🧾 不合格品处置 🤝 供应商质量 📐 工程方法 🔋 新能源与智能网联 🖥️ 数字化与智造
快速跳转： 质 I 供 顾 分 P 汽 管
质量管理体系 QMS
Quality Management System
组织为实现质量目标而建立的系统化管理框架，包括质量方针、目标、组织结构和过程控制等要素。在汽车行业，QMS 通常依据 IATF 16949 标准建立。
通用基础
💬 相关讨论 →
ISO 9001 ISO 9001
Quality management systems — Requirements
质量管理体系要求，全球应用最广的管理体系标准，也是 ISO 9000 族中唯一可认证的标准。现行版本 ISO 9001:2026 于 2026-09-16 正式发布，取代 2015 版，是 1987 年首版以来的第六次修订。相对 2015 版六项主要变化：①新增 23 项管理体系核心术语与定义；②气候变化纳入正文，要求在确定内外部因素时评估气候相关性；③新增质量文化与道德行为要求，写入 5.1.1 最高管理者职责与 7.3 意识条款；④风险与机遇拆分为独立条款（6.1.2 风险、6.1.3 机遇），强调「基于机遇的思维」；⑤强化变更的闭环控制；⑥扩充附录 A、删除附录 B。数字化方面取消纸质记录强制要求，但引入元数据管理（电子记录须含操作人、时间、地点、设备编号）。过渡期至 2029-09-15，之后 2015 版证书失效。
标准与法规
💬 相关讨论 →
IATF 16949 IATF 16949
Quality management system requirements for automotive production and relevant service parts organizations
汽车行业质量管理体系标准，由 IATF（国际汽车工作组）发布，现行版本 IATF 16949:2016。正式名称为「汽车生产件及相关服务件组织的质量管理体系要求」，在 ISO 9001 基础上增加汽车行业特殊要求，须由 IATF 认可的认证机构认证。2026 年三项要点：认证规则第 6 版自 2025-01-01 起强制执行；售后零部件首次纳入认证范围，同厂区兼产原厂件与售后件的组织须在 2028-01-01 前纳入；新版 IATF 16949:2027 修订中，预计在 ISO 9001:2026 发布后 12–18 个月推出，将强化网络安全（ISO/SAE 21434、UN R155）、ESG 与数据完整性。
通用基础
💬 相关讨论 →
供应商质量保证 SQA
Supplier Quality Assurance
以确保外购件满足规定要求为目标的一整套预防性活动，重心在「事前约定」而非事后检验：质量协议与技术协议签订、特殊特性与验收标准确认、控制计划与检验文件对齐、量检具与检具方案确认、样件与 PPAP 批准、过程能力与产能验证、变更管控约定、追溯与批次标识要求。与 SQE 常被混用：SQA 是职能与体系（做什么），SQE 是执行岗位（谁来做）。小组织里两者由同一人承担，大组织里 SQA 归体系/中央质量，SQE 按品类或工厂分片驻扎。IATF 16949 条款 8.4（外部提供的过程、产品和服务的控制）是它的标准依据，其中 8.4.2.4 明确要求对供应商做二方审核、8.4.2.3 要求供应商具备汽车行业质量管理体系。
供应商质量
💬 相关讨论 →
质量管理系统 eQMS
Electronic Quality Management System
管理质量体系日常事务的软件平台（注意与「质量管理体系 QMS」区分：前者是系统软件，后者是管理体系）。典型模块：文档与版本控制、培训与能力矩阵、不合格品与偏差、CAPA 与 8D、审核管理（内审/二方/三方）、供应商质量（SCAR、AVL、绩效）、校准与设备台账、变更管理、投诉与召回、管理评审数据汇总。核心价值不是「无纸化」，而是「强制流程与可追溯」：文件改版自动作废旧版、CAPA 超期自动升级、审核发现必须闭环才能关闭、所有操作留操作人与时间戳 —— 这些在纸质体系里依赖人的自觉，在系统里是硬约束。选型与实施要点：优先与 MES/ERP 打通（不合格品、供应商、物料要共用主数据）；工作流必须能表达「谁能批、什么条件下必须驳回」；审计追踪（audit trail）不可篡改是合规底线；避免「把 Excel 搬进系统」——只做表单录入而无流程约束，收益接近于零。
数字化与智造
💬 相关讨论 →
顾客特殊要求 CSR
Customer Specific Requirements
各主机厂在 IATF 16949 之外额外提出的质量管理体系要求，以顾客文件形式发布，是 IATF 认证审核的必查内容。IATF 16949 本身不规定具体执行口径，实际做法由 CSR 决定——同一份体系文件面对不同主机厂时，往往需按各自 CSR 做差异化管理。典型内容涉及 APQP/PPAP 提交等级、特殊特性标识、变更通知时限、二方审核、供应商记分卡与升级机制、软件与网络安全要求。2026 年多家 OEM 集中更新，如雷诺集团 Version 5.0（2026-04 生效）要求所有项目采用 RGPQP、以 PSW package 取代传统 PPAP 提交、未核准变更视为「信任中断」并触发 CMS 机制。
标准与法规
💬 相关讨论 →
分供方管理 Sub-tier Supplier
Sub-tier Supplier Management
对自己供应商的下级供应商（二级、三级）实施的延伸管控，因为顾客只与一级供应商有合同关系，但风险往往来自更深层。核心要求：分供方清单与变更报备、关键分供方的二方审核或要求一级供应商提供审核报告、原材料与特殊过程的追溯、分供方变更必须推动一级供应商走 4M 变更审批。IATF 16949 在 8.4.2.4.1（二方审核）与 8.4.2.3（供应商质量管理体系开发）中要求对分供方施加同等控制，并明确「组织的供应商应向其分供方传递顾客特殊要求」。典型失守场景：一级供应商私自把电镀、热处理、焊接等特殊过程外包给未批准的分供方，导致特殊特性失控 —— 这类问题在二方审核里几乎必查，因为特殊过程无法由后续检验完全验证。
供应商质量
💬 相关讨论 →
供应商开发 SD
Supplier Development
顾客主动投入资源提升现有供应商能力（而非更换供应商）的系统性活动，适用于「关键件、单一货源、切换成本过高」的情形。常见手段：驻厂辅导、联合改善项目（精益/六西格玛）、体系与工具培训（FMEA/SPC/MSA/8D）、帮建过程控制与防错、协助导入检测设备、共享标杆产线经验、组织供应商之间的横向观摩。与二方审核的关系：审核发现问题 → 判「能力不足」时，开发投入比反复审核更有效；只有判「意愿不足」才走淘汰。效果衡量：供应商 PPM 与 SCAR 复发率、过程能力 Cpk 提升、二方审核得分提升、交付准时率提升。IATF 16949 条款 8.4.2.3 要求组织推动供应商建立并改进质量管理体系，本条即其落地形式之一。
供应商质量
💬 相关讨论 →
PDCA 循环 PDCA
Plan-Do-Check-Act
持续改进的管理方法：Plan（计划）→ Do（执行）→ Check（检查）→ Act（改进），是质量管理体系持续改进的核心方法论。
通用基础
💬 相关讨论 →
汽车软件过程能力评定 ASPICE
Automotive Software Process Improvement and Capability dEtermination
评估汽车嵌入式软件开发过程成熟度的行业模型，由 VDA QMC 维护。能力等级 0–5 级：0 不完整、1 已执行、2 已管理、3 已建立、4 可预测、5 优化中，主机厂常对供应商提出 CL2 或 CL3 要求。涵盖系统工程（SYS）、软件工程（SWE）、支持过程（SUP）与管理过程（MAN）等过程域。IATF 2026 年已明确要求涉及软件的企业把 ASPICE 与 ISO/SAE 21434 纳入质量管理体系。
标准与法规
💬 相关讨论 →
管理评审 Management Review
Management Review
由最高管理者按策划的时间间隔（通常至少每年一次）对质量管理体系的适宜性、充分性与有效性进行的评审，输出是决策与资源分配。IATF 16949 条款 9.3 规定了必须的输入与输出。必备输入（常被漏项）：顾客计分卡与顾客满意度趋势、质量目标达成情况、过程绩效与产品符合性、不合格与纠正措施、审核结果（内/外/二方）、供应商绩效、资源充分性、风险与应急计划的有效性、改进机会、顾客投诉与召回、实际与潜在的市场失效及其对质量、安全与环境的影响。必备输出：改进机会的决策、体系变更需求、资源需求（人、设备、预算）。常见失守：开成「部门汇报会」（各部门念 PPT，无决策）；输入缺顾客视角（没有计分卡与投诉趋势）；输出的资源需求不落实（第二年同样的问题再提一次）。审核员通常通过「上一年评审输出的资源需求是否真的批了」来判断其有效性。
体系与审核
💬 相关讨论 →